Le généticien A. Kahn et le philosophe D. Lecourt associent leurs compétences, mais opposent aussi leurs différends, pour répondre à l'inquiétude sociale qui se développe autour des sciences. Ils s'interrogent sur la façon dont l'homme utilise ses connaissances et comment il pourrait les utiliser au mieux, afin que la recherche scientifique soit en harmonie avec l'humanisme.

Comment vivre avec le coeur d'un.e autre ? Le clonage reproductif est-il par essence immoral ? Peut-on fixer des critères pour décider si une vie mérite d'être vécue ? Doit-on se réjouir ou s'inquiéter des projets transhumanistes ? Faut-il dépénaliser l'euthanasie et le suicide assisté ? Les problèmes politiques peuvent-ils avoir des solutions techniques ? La loi concernant l'anonymat des donneurs de sperme doit-elle être modifiée ? Peut-on attendre des biotechnologies qu'elles nous rendent plus intelligents ? L'eugénisme peut-il [...] prendre des formes légitimes ? À partir de vingt-huit longs métrages de fiction appartenant à des genres divers, l'auteur montre comment le cinéma peut nous aider à penser les problèmes moraux et politiques relatifs aux progrès des biotechnologies. En incarnant les grandes questions dans des formes esthétiques et des récits singuliers, le septième art nous incite à nous méfier des réponses soi-disant évidentes et d'une application trop mécanique des « grands principes ». Il nous invite plutôt à cultiver le sens de l'hésitation. La perplexité produite par le contact avec les films ne porte pas seulement sur les valeurs morales, mais aussi sur le statut même de sujet. À sa manière, chacun des longs métrages analysés questionne les concepts d'identité, de connaissance de soi, de souveraineté, de conscience, ou encore de personne. Est-il toujours aisé de fixer la frontière entre les sujets et les choses ? Au terme d'un parcours nourri par le doute, il apparaîtra que les enjeux ontologiques, éthiques et esthétiques sont, du moins au cinéma, inséparables.

Examine les conséquences éthiques variées entraînées par la révolution thérapeutique et par la révolution biologique, avec l'avènement progressif de trois maîtrises : maîtrise de la reproduction

A l'âge de 29 ans, six ans après s'être spécialisée en droit de la bioéthique, A. Kermalvezen apprend qu'elle en est l'un des premiers produits : elle a été conçue par insémination avec donneur de sperme anonyme. Cette singularité confère à cet ouvrage un caractère inédit.

Sommaire : La Science, par Jean-Pierre Leguay, Conseiller de l’Ordre Dossier « Neurosciences et conscience ». Introduction au thème, par Jean-Louis Griguer. L’homme, le chercheur et le citoyen : indissoluble triade, par Henri Jaskarzec. Le cerveau : entre Âme et Conscience, par Dominique Sappey-Marinier Imagerie fonctionnelle : Je métabolise, donc je suis ? par Bernard Otto. La protection juridique de la personne dans sa chair et ses données : quels enjeux ? par Caroline Kambar. L’avis de la CNSPB, par Bernard Gueguen Vous avez dit [...] Humain ? par Charles Suzanne. Cellules souches éthiques : sens ou non-sens ? par Henri Alexandre. Les limites du consentement, ou l’autodétermination encadrée par l’intérêt public, par Caroline Kambar L’avis du GOB, conclusion et ouvertures, par Michel Vuckovic, grand Maître adjoint du GOB Dossier « Prévention ». La privatisation rampante du système de santé : « performance et santé publique : quel modèle avec quel(s) financement(s) ? », par André Grimaldi. Questions au Professeur Grimaldi, par les membres de la CNSPB Réflexions : Le transhumanisme marque-t-il la fin de l’humanisme ? par Alexandrine Halliez. Bioéthique embarquée dans la biologie de synthèse, par Jean-Louis Balmès

Sommaire : La Science, par Jean-Pierre Leguay, Conseiller de l’Ordre Dossier « Neurosciences et conscience ». Introduction au thème, par Jean-Louis Griguer. L’homme, le chercheur et le citoyen : indissoluble triade, par Henri Jaskarzec. Le cerveau : entre Âme et Conscience, par Dominique Sappey-Marinier Imagerie fonctionnelle : Je métabolise, donc je suis ? par Bernard Otto. La protection juridique de la personne dans sa chair et ses données : quels enjeux ? par Caroline Kambar. L’avis de la CNSPB, par Bernard Gueguen Vous avez dit [...] Humain ? par Charles Suzanne. Cellules souches éthiques : sens ou non-sens ? par Henri Alexandre. Les limites du consentement, ou l’autodétermination encadrée par l’intérêt public, par Caroline Kambar L’avis du GOB, conclusion et ouvertures, par Michel Vuckovic, grand Maître adjoint du GOB Dossier « Prévention ». La privatisation rampante du système de santé : « performance et santé publique : quel modèle avec quel(s) financement(s) ? », par André Grimaldi. Questions au Professeur Grimaldi, par les membres de la CNSPB Réflexions : Le transhumanisme marque-t-il la fin de l’humanisme ? par Alexandrine Halliez. Bioéthique embarquée dans la biologie de synthèse, par Jean-Louis Balmès